ЛДС на постоянном токе
В рассылке проекта "Омега" я увидел знакомую схему включения ЛДС, присланную Сергеем Корсунем. Я тоже ее пробовал. У меня она работала неустойчиво, что скорее всего объясняется скачками в электрической сети - утром загорается нормально, а вечером - ни в какую, удвоения напряжения оказалось маловато для пробоя (напряжение в сети падало до 170 В). Я прошу всех заинтересованных внимательно рассмотреть эту схему. Дело в том, что балластное сопротивление в виде лампы накаливания совершенно не нужно. Я его и не применял. А для улучшения зажигания коллега советовал применять навитую на стеклянную трубку лампы медную проволочку ПЭВ 0,2 мм под углом 45њ, соединенную с одним из полюсов лампы. От емкости конденсаторов зависит ток и, как следствие, мощность лампы. Ну а если пробьет конденсатор, то ЛДС сгорит навсегда.
![](image/lds.gif)
Василий Мороз утверждает, что светимость лампы с постоянным током гораздо хуже, чем у нормально включенной, и ресурс мал. Но я встречал утверждения, что такая схема работает не менее 15 лет без замены ламп и ухудшения яркости. Тем не менее, я предлагаю еще способ увеличения ресурса ЛДС, включенной по обычной схеме.
Если вам удастся заглянуть под люминесцентный слой работающей лампы, то можно увидеть следующее. При розжиге лампы, когда ее спирали разогреваются через стартер, свечение спиралей равномерное. Когда же лампа начинает работать без стартера, свечение спирали более яркое возле токоввода, соединенного с сетью, а стартерный ввод - темный. Можно полагать, что перегорит спираль именно возле сетевого токоввода. Было бы неплохо сделать нагрев равномерным, для чего я предлагаю каждую спираль включать через диодный мост. Этот мост обеспечит работу спирали в режиме розжига на постоянном токе, а при отключении стартера переменный ток будет идти по обоим токовводам, в зависимости от направления. Лампа, конечно, усложняется, но ресурс должен увеличиться значительно.
Статью написал Бахмет Александр